关于政府大力发起并写进了很多方针文件中的安装式修建，专业人士并不看好其开展前景。前段时刻，南京发文制止运用预制竖向构件，后虽撤销此文件，却在业界留下了不小的影响，对此，许多专家拍手称快，以为撤销得好，承重部位本就不适宜做成预制。加之前段时刻在微信火爆的《让安装式修建去死》的文章立意共同，发人深思。由此看来，安装式职业好像是唱衰声一片，那么，安装式现在终究存在着什么样的问题？

  从抗震视点来讲，依照国内的技术水平，现浇的抗震功能是强于安装式的。从房子功能视点来讲，安装式存在隔声和渗漏的问题，外墙胶的耐久性问题。可是安装式可以在日本禁得住屡次地震的检测，阐明其理论性抗震水平是满意的。因而在实践操作中要依赖于项目办理程度，我国现在明显无法到达日本、欧洲等地的水平。因而现阶段施工单位仍是倾向于把横向构件做成预制来极力满意安装率的要求。

  理论上来讲，安装式修建应当是“又快又好”。可是理论和实践的距离很大，现在安装式修建的造价是要高于现浇的。就规划本钱来讲，安装式修建多了一项拆分和深化环节。就出产构件来讲，增加了模具出产、运送费用、仓储费用等环节，且构件厂的选址定位、辐射规模等方面都存在很大问题。

  安装式修建关于户型是有必定要求的，要满意标准化、集成化，户型就要尽量简略一致。现在国内的商场无法到达这项要求。修建的千差万别导致构件的多样化，因而关于工业链上非常重要的一环——构建出产厂来说，是没能完成标准化的，构件短少一致的标准，导致模具重复利用率低，出产功率低。且现在工厂的自动化程度不高，出产设备无法满意需求，流水线上仍是工人在进行作业。

  现在关于拆分规划这一环节缺少商场监管，拆分规划与上下游的对接功率很低。政府的监督和查验程序也不完善。

  现在的方针文件中倾向于对开发商的扶持。而就全工业来讲，大部分环节是驱动力缺乏的。

  在此布景下，安装式好像变成了一项全然由政府推进的使命，与之有关的绝大部分企业并不能从中获利，乃至要为了满意要求而丢失一部分利益。为了到达方针要求，每一个环节都变得比早年更难，本钱更高。如此吃力不讨好，无怪乎各界都不看好安装式。

  安装式存在的问题在必定程度上并非是某一个企业尽力就可以改动的，毅力与趋势的对立，利益与方针的对立，使得安装式修建唱衰声一片。

  可是反过来想想，变革历来不是简单的，变革是需求勇气的，一起也是需求眼光的。二十年前，大部分人肯定没有想到智能手机会变得如此遍及，也不会想到科技对咱们日子的影响会渗透到方方面面。一条路能不能走得通，目光不能只聚集在脚下，要向着路的前方看，乃至要看到目光所不能及的远方。存在即合理，安装式的提出不是空口无凭，方针的发起也不是空穴来风，

  咱们不会否定现阶段，安装式存在的各种问题，质量问题，商场监管问题，等等，这一系列的问题使得很少有企业会乐意去自动做安装式修建，可是没有推进就没有开展。上世纪八九十年代，因为考虑就业问题，安装式的概念尽管被提出，却没有得到很好的开展，因而在现阶段，安装式的优势并没有回馈给修建职业。可是就久远的开展来看，安装式的确可以给修建职业注入新的生机。依据国家统计数据，1991-1999年之间新生儿数量逐年锐减，2012年之后接连三年劳作年纪人口减少，且跟着人口素质的不断提高，重复性的体力劳作很难再招引人才流入，近年来农民工人口呈现增加放缓、女人份额上升和40岁以下人口份额下降的趋势，一个难以招引新鲜血液进入的职业，其开展前景堪忧，到时候便不是想不想现浇的问题，是能不能现浇的问题了。

  可是变革也不是一蹴即至的。安装式开展的脚步和速度，应当有相应的方针来确保，要在充沛了解各环节本钱以及问题的基础上，合理确认安装率要求，研制拟定标准化系统，先从本源上处理，再到实践中实践。过分急进的开展很或许会拔苗助长，后患无穷，上世纪末的预制大板，没能经得住时刻的查验，也留传下了许多罢工的机械设备，以及早年一度昌盛的冶金职业，现在也面临着去产能的问题。我国基建职业的开展一直是轰轰烈烈的，欧美耗时几年才竣工的项目放在我国或许只需求一半的时刻，而这在很大程度上取决于咱们廉价的劳作力商场，但这样的商场会原封不动吗？咱们从这个商场中获利的程度会一如早年吗？答案现已在咱们心里了，现如今工地上的修建工人一去不返的现象，想必许多施工单位现已深有体会。

  因而也期望业界多给安装式一些宽恕，其起点和态度站得住脚，开展的程度就靠各界共同尽力了。

  本文作者式微，来自上海攀成德企业办理参谋有限公司。文中所列内容仅代表作者观念，不代表攀成德公司态度。回来搜狐，检查更多