闲时在某论坛看到一个风趣的帖子——悄然拿他人购物车里还没结账的东西，算偷盗吗？比方这样↓↓↓

  上述问题和“超市饮料喝完再结账是否归于偷盗”底层逻辑相同，触及民法中买卖合同的建立及占有效能。

  货架上产品琳琅满目，陈设展示，明码标价。超市向不特定的买方抛出了要约，内容详细，不行食言。

  买方许诺可所以言语，也但是行为，表达清楚“我要了”即可。许诺的收效采用抵达主义，咱们逛超市时从货架上取下产品——放入购物车——前台结账，只要收银员结账时许诺才抵达超市，此刻合同方始建立。在结账完结前，买方能够自在选择、替换、退回待购产品，撤回许诺。

  结账前对他人购物车里的东西来一招顺手牵羊，因为对方买卖合同没有建立，产品其实还处在卖方超市的分配和操作之下，正常结账就不触及偷盗。只不过有点儿不道德，或引起口吐芳香的骂战。

  因买卖习气不同，饭馆菜单归于要约约请，门客点单为要约，服务员下单为许诺。超市所见即所得，而饭馆可不是说点啥就有啥，人家或许真没有鲍鱼、龙虾。