2017年8月，山西晋城的一家超市里面，一位老人推着购物车乘坐扶梯上楼，一个三岁左右的小女孩站在购物车的前沿。出扶梯时，购物车卡了一下，小女孩被甩出购物车之外，头部向下重重摔在地上……

  去年，“天津高法”微信公众号曾发布《超市购物车里放孩子！危险！》一文——

  2022年某日，某商场内突然传来孩子的哭叫声。扶梯旁一名约两岁的孩子扑倒在地，下颌贴在地面上，还沾有血迹，旁边是一辆翻倒的超市购物车。

  孩子的母亲张女士急忙扶起孩子。商场的保安和服务人员也赶紧围上来，帮助托起孩子，随后陪同张女士带着孩子赶赴医院做救治。

  后查看商场监控发现，张女士把孩童放在了超市购物车的前端位置，而非孩童就坐的折叠处。且张女士并未按提示要求，扶住购物车车把，导致购物车在其乘坐扶梯时翻倒。

  商场管理方作为扶梯的管理方，称已对扶梯尽到定期检修的责任，当时扶梯处于正常运作时的状态，且在扶梯周边张贴了需要注意的几点、温馨提示等警示标识；在孩童受伤后，工作人员亦陪同前往医院治疗。因此，商场已尽到合理范围内的安全保障义务。

  超市管理方称，在提供给张女士使用的购物推车内粘贴了安全使用指示图标，已尽到合理范围内的安全保障义务。

  张女士对此不认同，称商场、超市未提供儿童购物推车且无工作人员在场提示，要求商场、超市管理方赔偿经济损失。

  法官认为，物业作为安全保障义务人，应当确保管理场所内的设施能够正常使用，对于有几率存在的安全风险隐患，要对消费的人采取说明、警示等方式来进行提示，以避免伤害事故的发生。

  父母作为未成年子女的监护人，依法负有监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等，违反监护职责的，应当承担不利的法律责任。具体来说，父母的监护责任最重要的包含两部分：一是因父母的故意或者过失导致被监护的未成年子女受损的，应当承担对应的法律责任；二是未成年子女对国家、集体或者他人造成损害的，由监护人代为承担对应的法律责任。

  本案中，商场和超市管理方已尽到合理范围内的安全保障义务。张女士作为孩童的监护人，未按照购物车安全指示标志使用、未尽到保护和监护职责及合理注意义务是本次事故发生的原因，其作为监护人应当对事故承担责任。

  ▍深妈帮（qumogu）综合整理自深圳新闻网、深圳特区报、深圳商报、橙柿互动、网友评论等